Cada vez que paso por PrivacyFix para chequear mis configuraciones de privacidad, me sorprenden estas cifras. No son ni de lejos lo más importante que aporta esta extensión para Firefox pero son un buen gancho. Hasta qué punto son fiables, no lo sé. Lo que me sobrecoge es que se puedan calcular. Son un buen recordatorio, por cierto, de la abismal diferencia en ingresos por publicidad entre Google y Facebook.
(…) I am reminded of the American doctor who once turned up in my office in Vienna and asked me, «Now, Doctor, are you a psychoanalyst?» Whereupon I replied, «Not exactly a psychoanalyst; let’s say a psychotherapist.» Then he continued questioning me: «What school do you stand for?» I answered, «It is my own theory; it is called logotherapy.» «Can you tell me in one sentence what is meant by logotherapy?» he asked. «At least, what is the difference between psychoanalysis and logotherapy?» «Yes,» I said, «but in the first place, can you tell me in one sentence what you think the essence of psychoanalysis is?» This was his answer: «During psychoanalysis, the patient must lie down on a couch and tell you things which sometimes are very disagreeable to tell.» Whereupon I immediately retorted with the following improvisation: «Now, in logotherapy the patient may remain sitting erect but he must hear things which sometimes are very disagreeable to hear.»
This emphasis on responsibleness is reflected in the categorical imperative of logotherapy, which is: «Live as if you were living already for the second time and as if you had acted the first time as wrongly as you are about to act now!»
Viktor Frankl en «Man’s Search for Meaning» (las dos citas)
Si los tres «estados del yo» de Eric Berne sirven muy bien para comprender los juegos detrás de las relaciones entre personas pero no muy bien para saber qué hacer ante los problemas, la «logoterapia» de Viktor Emil Frankl creo que cubre ese hueco. De las teorías de la psicología (de las que sé, en general, poco) estas dos son las que más me gustan porque las comprendo.
Esta reflexión es fruto de mi reciente lectura de Man’s Search for Meaning, la fuente de la citas de arriba.
Terminando una semana intensa en que las lecturas han sido, en su mayoría, muy relacionadas con las tareas que he tenido entre manos, recopilo las más interesantes. Las que son más largas las he leído en el lector de libro electrónico, gracias a la funcionalidad de «Descargar en EPUB» de Readability.
Para terminar, les voy a contar una cosa que aun no me acabo de creer: rompí mi racha en Codecademy. Iba a cumplir 100 días el día de mi nombre pero, a todas luces, me quedé en 94 el día de ayer. Como el despiste se debe, al menos en parte, a que fui a ver Vértigo, terminaremos el post con el trailer de esta impresionante película de Hitchcock, hecho en una época en que, me da la sensación, no había peli sin ese subtexto sexual que hoy, al menos a mí, no deja de parecerme tremendamente exagerado.
http://www.youtube.com/watch?v=D0bV2gh4E7Y
Hecho con la ayuda de RSS Digest
Hecho con RSS Digest
Agentes de comunicación de masas de todo el mundo están encontrando maneras de escalar lo inescalable: las relaciones. Por el camino se pierden, de forma inadvertida, las relaciones. Podemos hacer como si no se perdieran y leernos la publicación Social@Scale. O podemos pasar directamente a la página 42 de dicho libro para una pista sobre qué hacer para respetarlas.
Irony and humor have always been humanity’s primary tools in creatively engaging contradictory realities. The alternative is a dystopian nightmare of unacknowledged, or worse, unrecognized theatricality that will ultimately only make the relationship, and the entities on both sides of it, stupider and poorer in every way. Just as “wrestling” is fun when everybody conspiratorially shares in the fiction that it is real, but tragic, dehumanizing and infantilizing when grown-ups don’t realize it is a show, Social@Scale will need to rely, ultimately, on crafting creatively ironic relationships with customers.
Ya ven, ironía y humor. Están ustedes invitados a leer el mejor manifiesto escrito desde el Cluetrain y hasta a revisitar el Cluetrain.
No era consciente de lo común que es el mal uso de las licencias Creative Commons. Creo que, si queremos que los usuarios no tengan que romperse la cabeza con preguntas del tipo «¿y si lo utiliza una empresa para ponerlo en su web?», el mal uso habría que buscarlo no en el lado de los usuarios sino en el del que elige la licencia. Pero resulta que a las personas que no son abogados les cuesta entender las diferencias entre las distintas licencias y sus consecuencias, y eligen mal más veces de las que eligen bien. Quizá el fallo esté en el sistema de licencias y no en las personas.
Tras tres semanas de pausa –cuyo resultado son tres borradores autogenerados gracias al plugin de RSS Digest y que se quedarán como borradores–, vuelvo al ataque con los enlaces de la semana.
Es liberador volver al blog.
Digest powered by RSS Digest
Certificados como Fair Trade, Organic y los otros han aprovechado esto para lamentablemente convertirse en negocios que cada vez necesitan más dinero para alimentar la maquina certificadora.
Casi nada de lo que paga el consumidor llega al productor y sobre todo estos certificados nunca incluyeron (hasta ahora ) el criterio de calidad en la lista de los criterios que piden a los productores respetar.
Es decir, son un grupo de chocolates mediocres (a parte de pocas excepciones) y que no proporcionan un gran cambio en la vida de los productores pero sí, sobre todo, en la vida de la organización certificadora.
[…] Los productores que producen cacao de calidad lo venderán con plus sobre el precio del mercado 2 a 4 veces más altos que el plus Fair Trade u Organic asi que hay mercado para la calidad.
Desde fuera a menudo es difícil evaluar la realidad detrás de las certificaciones. Siempre es de agradecer cuando alguien desde dentro, en este caso la agrónoma Chloe Doutre-Roussel, vierte luz sobre el asunto.
Parece que la evaluación por pares en los cursos de Coursera, uno de los fundamentos de su pedagogía, deja mucho que desear. Al leer sobre los problemas concretos que han surgido hasta ahora, he pensado lo mucho que podrían aprender de Stack Exchange y su sistema de reputación para aumentar el valor de las respuestas y los comentarios. Eso sí, probablemente haría falta renunciar a la plataforma cerrada (y al anonimato, me temo) pues los cursos, como duran sólo unos meses, no ofrecen un marco de tiempo suficiente para articular un sistema de reputación propio.
Resumo lo más interesante de mis lecturas de la semana (casi todas) por cuarta semana consecutiva, esta vez acompañada de otra tira que desnuda la propiedad intelectual.
Digest powered by RSS Digest
